分卷阅读46 (第2/2页)

下一秒，他正了正表情，对岑景说：“不过岑景，你这次有点失策。这种案子能够收到费，但是太难打了，性价比算下来其实并不高。”

岑景叹了口气，承认了自己的失误。

严列期又开始教岑景如何判断一个死刑标准案件的“可打程度”，毕竟他是检察官转业的，在这一点上岑景对他一直都是保持着虚心求教的态度。

柯冉听他俩对话，云里雾里的，最后忍不住开口道：“那到底应不应该接死刑案件呢？”

一记直球打得岑景和严列期一愣一愣的。

两个人互相看看，都没有接话。

最后还是严列期咳嗽了一声，说：“死刑，只要能够承受得起压力，并且觉得不违背自己的良心，都可以接。”

成熟压力柯冉可以理解，毕竟死刑案件的辩护成功率是出了名的低，但是——

“违背良心？”

严列期看他一眼说：“能够被指控死刑的犯人在社会大众眼里都是罪大恶极的，不是所有律师都能够不抱偏见地为他们辩护。不管当初接下案子的原因是什么，人际、金钱，还是其他的，但是合同一签，你就得尽全力。”

柯冉乖乖地点点头：“这我知道。”

他想了想，又说：“我们不能因为他的错误就完全地否定一个人啊，作为律师还有偏见这都是违反职业道德了吧……”

岑景听到他这番言论倒是笑了出来：“道德？”

一直埋头看电脑的岑景抬起头来，眼带笑意地看向柯冉，继续说：“道德也不过是一种社会意识形态。偏见对人当然是不道德的，但是那些人被逮捕被羁押甚至是被判决的原因那就道德了吗？”

柯冉瘪了瘪嘴，说：“两者没有比较性啊。偏见说的就是以偏概全——”

岑景眼神示意柯冉不要激动，打断他继续说：“你眼中的道德，不一定在别人眼中就是了。而且如果真的要评价一件事，前提就是完整摸清楚整个事情的脉络……你有把握摸清一个案子的完整脉络吗？”

不知到岑景要说什么，但是现在的确是常见委托人和当事人隐瞒部分事实的情况，柯冉摇摇头：“没有。”

岑景说：“那谁不是在以偏概全呢？”

柯冉又点不服气，小声说道：“你这是偷换概念嘛。”

岑景也不服气，或许这就是偷换概念的人从来不觉得自己在偷换概念，刚想开口，严列期伸出手挥了挥，制止这两个人毫无意义的争辩。

一人给一个无奈的眼神，严列期叹了口气说道：“都停一停吧，这哪里是能够吵出结果的话题。现实点，道德不道德，违反不违反，都不是我们能够控制的。”

见另外两个人都乖乖的，没有接话，他继续说：“金无足赤，人无完人。至少要知道这点是毫无争议的。”

柯冉和岑景对视一眼，也发现自己刚才的傻逼之处了。

争论出了对错又如何呢，谁又能保证自己完全按照方法论活着？

今天晚上柯冉又没有回自己家，躺在岑景的大床上，他裹着被子翻来覆去地开始想事情。

虽然还有一段时间才到休息时间，但是他这样翻下去也不是个事儿啊，瞌睡都被翻跑了，拍拍身边大型毛毛虫的脑袋，岑景温柔地问：“干什么呢？”

大型毛毛虫从棉被里探出一个头来，苦恼地说：“你说孙有得是不是罪有应得呢？”

似乎是料到了他在想什么，岑景了然地问：“你还在想下午说的那个死刑辩护的问题？”

“我稍微发散了一下。”摇