分卷阅读632 (第1/2页)

    ，我宁可选瑞茜.威瑟斯彭来发安慰奖，现在我的想法也是一样，珍妮弗实在不该在06年拿奖的，这样的话，她就可以凭着封后了。

言归正传，我给了9.5分，扣掉的0.5分仅仅是因为它在娱乐性上的稍微欠缺，整整两个小时里，很少有让你会心一笑的放松一刻，你从头到尾都笑不出来，所以看完整部电影以后我感到很疲惫和沉重，甚至失去了再看一部轻松喜剧片的动力。从这个角度上来说，它毁了我的周末。但不论如何，它仍然是一部杰作。’

在imdb页面，评分人数正在急速飙升，而排名最高的影评来自imdb知名用户‘娱乐至死’，已经是6年会员，评论过上千部电影的他给了这样一个评论，而它的有用数也相当地高，的观众很乐于撰写影评，彼此讨论，这是个很不错的现象，从以往的经验来看，这意味着影片的票房走势相当乐观，甚至也许会形成互联网小奇迹，让次周走势形成逆跌——一些大胆的数据专家就是这么预测的，而普遍的看法是，在北美，会维持平稳走势，收割走8千万左右的票房，如果要算上被一些影评人戏称为‘杰弗森系数’的明星效应的话，那么北美票房破亿也不是不可思议的事。

北美票房破亿，这对于奥提片来说是什么概念？这意味着在五部最佳影片的候选里，极有可能是票房最高的影片——是的，这是个对于奥斯卡来说有点尴尬的话题，不过事实如此，一般来说，能入选奥斯卡最佳影片的电影，票房都不会太高。像是这种商业性较重，内核不够明确的电影，即使票房再高都无可能入选奥斯卡最佳电影，而那些够资格入选的电影通常在有深度之余都很小众，国内能搞个五千万就让人喜出望外了——就这还得是有奥奖光环在，甚至国内票房三四千万的候选影片都很常见。

就这点来说，在奥斯卡最佳电影这个部门的竞争中，取得了很大的优势。毕竟，奥奖评委们通常来说更喜欢艺术性和商业性并重的影片，而也倾向于选择这样的电影作为获奖影片。并且，不管怎么看，在今年的候选影片中，不但实力相对最高，而且观众口碑也是相对最好——今年是最佳电影这个部门的小年，在几个竞争对手中，内核不够严肃，主题不够清楚，仅仅是在题材中走出新意，价值观也受到评委青睐而已，虽然在提名影片的票房角逐中，它是唯一一个能和竞争冠军的选手，但按照奥奖惯例，它能刷个提名就该满足了。

除此以外，影评人口碑不佳，在欧洲影展颗粒无归，国内影评人口碑也是平平。是一部西部罪案片，风格惊悚黑色，入选奥斯卡都已经是意外，虽然影评人口碑不错，但在大众中影响力很低，几乎没有溅起什么水花，希望也相当渺茫，它能入选这个部门也被认为是奥斯卡评委团老年化的一个重要标志：按照评委们以往的口味，这风格的电影入选可能性很低，但有个讨巧的内核，探讨的是老年人的精神依归，因此得到认可，它的奥提也被视作是派拉蒙运作能力的一个很好体现。

至于，其在票房、话题度和影评人口碑上都无法和比较，可以说