分卷阅读137 (第2/2页)

有人指认是他杀的，检察院诉他谋杀。所有律师都不为他辩护，怎么办？

    假如有一天你遭受到了非难和误解，这时候律师也不接你的官司？

    你是愿意“宁杀错一千，不放过一个”，还是“宁放过一千，不错杀一个”？

    有关于甄复国和曾念平，一切都只是推测。

    证据在哪里？

    知不知道为什么不管哪国法学界都有一条“疑罪从无”？

    昨天我本来写了五千字，后面有一段是程白跟边斜聊为什么自己要接这两个案子，还要正常打。但写完删了。程白不是这种会跟别人解释太多的人，行内懂的人就懂，不懂她也无所谓。她也不标榜自己是正义。因为一切与法律有关的职业都只是达成正义的工具。

    作为她当事人的律师，她只负责为自己当事人的利益努力；

    法官负责裁判；

    公检法负责将有罪的人送进监狱。

    律师不是法官。

    没有律师，公检法一手遮天。

    没有公检法，律师胡作非为。

    道理类似于三权分立。

    遇到问题，劳烦往深了想一点。

    我重新写这段作者有话说，是因为我不是程白，我不想看见别人误解她，而且还是这种什么都不知道的荒谬误解。

    在这个领域，最可怕的不是律师给坏人辩护，而是有一天所有律师都不给“坏人”辩护。

    今天没有关键证据，我判一个人杀人；

    明天我就能因为你看了邻居一眼把你抓起来关进监狱。

    66、第066章 真心话（重写）

    幼稚。

    这是程白心里冒出来的第一个想法。

    平时所里也有年轻人在活动的时候玩这种游戏, “真心话”和“大冒险”两种惩罚，时刻充满着一种暧昧。人们将平时不敢问的问题，平时不敢做的事情, 都隐藏在游戏的玩笑下，用游戏的惩罚作为强制的借口。

    本质上，真心话等同于大冒险。

    边斜提出这个游戏的目的再简单不过。

    她笑：“你是认真的吗？”

    边斜摊手：“我难道像是在开玩笑？”

    两人的目光在昏暗的光线里碰撞在一起, 边斜的瞳孔认真而平静, 程白的眼眸里则流露出几分研究和兴味。

    不可否认，用游戏作为开始, 能化解尴尬。

    程白最终还是同意了。

    他们请服务生去拿一副扑克。

    在等待的过程中, 两个人轻而易举地确立了最简单明了的游戏规则。

    一副扑克54张。

    小丑最大, 2最小。

    每人每次抽取1张牌, 牌面大的人获得提问的资格, 向输家提出一个问题, 输家必须认真、准确地回答, 且喝下1杯酒。

    不存在大冒险。

    如果实在不愿意回答, 可以自罚3杯酒。

    牌面一样分不出胜负时，两人干杯。

    边斜算了算, 因为游戏非常简单, 分出胜