分卷阅读191 (第1/2页)

    的公司“立阳”玩砸了，资质搞没了，现在挂靠别家，却比之前更肆无忌惮, 这么多人命搭进去，她还有前科，这回肯定要坐几年牢。

    有人说，在外面收到风声，听说丁荃还想多拉几个人下水，陪他一块儿死，她被警方刑拘之后，在里面乱咬人。

    警方为了调查清楚，就只能找相关人等回来协助调查，那些被她咬住的人现在一个个都恨死她了！

    有人就问了，丁荃咬了什么，明明是她的手下人做事手黑，凭什么咬别人？

    有人答，还能因为什么，肯定是知道自己逃不掉了，能多牵扯一个是一个，不能就她一个人坐牢。

    听说她把监理、监工、地探、设计、建材，从上到下都咬了一遍，到后来整个人语无伦次，胡说八道，没有一句话是真的。

    不日，业内又传出风声。

    因为此事在网上热议，引起很多圈外网友关注，便有听到风声的业内人士匿名发帖，说丁荃咬了一串人出来，是她觉得这事“法不责众”，只有把牵扯范围变大了，历城上头为了顾及本市形象，才会把这事低调处理。

    网友们展开讨论，骂谁的都有，从设计到施工，全都问候了一遍。

    再往后，又有“知情人士”透露，说丁荃还曾经想改变这次事故的性质，说要把“特别重大工程质量事故”，辩解成“特别重大安全事故”。

    这两个词在定性和后面处理上有着本质区别，前者可能会牵扯到工程立项、设计、地探、施工、监理、验收等许多环节，但后者牵扯的主要就是施工、监理工程师和安全监管部门。

    毕竟工程质量的原因很多元，哪里都有可能出问题，但工程安全基本就是施工cao作时，因为指导监督不力，或者工人不小心，而导致伤亡事故。

    有人说，事发当日，现场有好几个部门的人都在，包括监理、监工、甲方、施工方，这些人刚好就在工地会议室内，就工程质量的问题在开会。

    后来丁荃就想，干脆就谎称说那天有一个关键环节需要cao作，所以这些人才去现场监督，结果不慎出事，这才引起三十多人伤亡。

    丁荃的说辞，自然不会被采纳，她根本无法自圆其说，逻辑上有很大漏洞，不过就是狗急跳墙，胡乱攀咬。

    后来这事夏天晴还问过丰晓晖的意见，丰晓晖解释说，如果是事故规格来看，质量事故比较严重，一旦到了重大和特别重大的级别，那就要直接上报□□了。

    但如果是安全事故，则是逐级上报。

    丰晓晖猜测，可能是丁荃问过人，想把事故的规格拉下来，令这件事不要闹得太大，而且当天有很多人在现场，如果侥幸定为安全事故，规格虽然下来了，就这个案子而言，牵扯的人却反而更多。

    总之，因为此事的伤亡数字过高，网上又有媒体在炒作，专案小组的调查速度也快速起来。

    但专案小组的调查，一般不会将正式文件对外透露，当确定图纸没有问题时，只有一点风声在业内露出。

    两天后，网上就有新消息放出来，说此事经过初期调查，已经证实和设计无关，图纸合乎标准规格，施工方却异想天开，觉得自己比设计方牛逼，想怎么改就怎么改。

    网友们又跟风骂了一天。

    这些风声直接引导了业内的舆论，很多人，尤其是做设计的纷纷站出来