分卷阅读1316 (第1/2页)

    所有传统奖项。从最佳电影、导演、男主角、女主角、男配角、女配角、新人到一系列技术奖项。”

    这么一说，大家立刻反应过来了。

    这是要把欧洲三大电影节和奥斯卡合并在一起的既视感。

    许远的野心真大。

    而且你别说，有许远镇场子的话，貌似还真的……有可行性。

    当然，需要足够的资金支撑。

    任何一个电影节，起码也要三五年才会初步具有影响力。

    这其中，还有很多细节需要讨论。

    “现在不是流行办法最佳演员吗？部分主配，也部分男女。”有人提问，“金冠奖在这方面，需不需要考虑一下？”

    许远摇头：“取消男女之分，我可以理解。这是为了在奖项上对男女平等做出前瞻性的引导，想法是好的，但是否真的有利于女性，还未可知。”

    “起码，我个人觉得，现目前男女演员的职业生涯寿命、角色、戏份都还存在较大差距，这个阶段把男女演员放在一起比较，其实是对女演员的不公平。”

    这很好理解。

    男演员五十岁都能演男主，女演员五十岁只能演女主她妈，这就是最明显的区别。

    而且每年的大男主电影和大女主电影，数量悬殊，起码九比一。

    因为生涯长度和机会多少的原因，女演员和男演员一起比较，是一种看似公平的不公平。

    而这样做的结果就是，看似在为女演员站台，但实际上反而剥削了女演员的荣耀。

    原本正在不断改变现状、让情况变得越来越好的女演员们，因为荣誉的缺失，而不得不接受事情变得更糟糕的情况。

    这可以说是好心办坏事了。

    事实上，要求不分男女选出最优者的奖项，本质上就是另一种女拳。

    物质决定基础。

    女性和男性在身体构造方面本身就存在区别，为什么要强行抹平双方的不同点？

    男女是大自然的规律，男女奖项是符合这种认知的，角色本来也是有性别的。哪怕是一个男人演女性角色，也应该去拿最佳女演员，而不是男演员。

    同理，主角和配角也不应该合在一起评选，因为二者先天条件就存在极大的差异。

    群戏另说。

    总之，如果说许远电影节的最大目的，是让更多优秀的电影被人看到的话。那么金冠奖颁奖典礼的设置，最大的目的就是让更多的优秀演员和电影从业者得到表彰。

    这个时代，好作品、好演员太多了，但好的奖项太少了。

    第1255章 核心评委，九比一

    而且金冠奖的奖项设置，还有很多小技巧。

    比如三个展映单元的金冠奖，和后面颁奖典礼的金冠奖，是可以重合的。

    这意味着什么？

    意味着只要你这个导演优秀，你就可以一口气拿下第一个单元、最佳影片、最佳导演三个金冠奖，形成大满贯！

    只要你这个演员牛笔，你就可以拿下第二个单元和最佳男女主角两个金冠奖，如果之前或者以后还有角色能够拿到最佳男女配角的话，那么也是个人角色大满贯。

    这些细节，都足以成为好事网友们评判一个演员、导演历史地位的依据。

    两三次拿同一个奖项，确实牛笔，但从边际效应递减的角度来说，奖项的吸引力是在降低的。

    而这么设置多个奖项的